中銀文化
客戶至上、專業(yè)合作、勤勉盡責(zé)、優(yōu)質(zhì)高效
優(yōu)秀案例 | 楊某個人破產(chǎn)重整一案
時間：2024.06.07 作者：北京中銀律師事務(wù)所
分享到：
積微成著，匠心致遠(yuǎn)。2024年4月，中銀律師事務(wù)所進(jìn)行2023年度優(yōu)秀案例評選活動。為展示卓越成果、激發(fā)創(chuàng)新思維、推動行業(yè)發(fā)展，我們開展了優(yōu)秀案例系列分享，希望通過分享實務(wù)經(jīng)驗，為各位法律從業(yè)者提供啟迪。
本期摘錄由中銀深圳謝蘭軍、劉玉煜律師主辦，實習(xí)律師林雨霖協(xié)辦的入選優(yōu)秀案例《楊某個人破產(chǎn)重整一案》的案例分析報告。
01入選理由
該案管理人通過運用調(diào)解等多元化解紛方式推動了重整的執(zhí)行，為個人破產(chǎn)制度司法實踐發(fā)展積累了具有參考價值的示范案例。
02案例簡介
深圳市中級人民法院于2023年8月31日以（2023）粵03破申484號（個252）民事裁定書裁定受理楊某個人破產(chǎn)重整一案，并于2023年9月8日以（2023）粵03破317號（個92）決定書指定北京中銀（深圳）律師事務(wù)所為楊某的管理人（以下簡稱“管理人”），謝蘭軍律師為負(fù)責(zé)人。
楊某2016年9月開始創(chuàng)業(yè)，名下三家公司，疫情期間公司因經(jīng)營不善以及管理失誤在2022年5月份關(guān)門，目前已無實際經(jīng)營。2023年3月楊某經(jīng)濟困難不再具備償還債務(wù)的能力，經(jīng)咨詢專業(yè)人士的建議并慎重考慮后，遂決定申請個人破產(chǎn)。
管理人接受指定后，立即組建管理人工作小組并開始執(zhí)行職務(wù)，管理人分別就楊某財產(chǎn)狀況、誠信狀況、債權(quán)申報和審核等情況在楊某第一次債權(quán)人會議進(jìn)行報告，并提請債權(quán)人核查債權(quán)并審議表決楊某《重整計劃草案》。
根據(jù)《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》第一百一十九條規(guī)定，出席債權(quán)人會議同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意重整計劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的三分之二以上的，即為該組通過重整計劃草案。第一次債權(quán)人會議有表決權(quán)的債權(quán)人共有8家，經(jīng)管理人聯(lián)系，有三家債權(quán)人表示不同意該重整計劃。經(jīng)過測算同意重整計劃草案的債權(quán)人所代表的債權(quán)額未占該組債權(quán)總額的三分之二以上，故不符合條例通過重整計劃的條件。
其中一位不同意重整計劃草案的債權(quán)人，其債權(quán)占有表決權(quán)債權(quán)人債權(quán)總額的三分之一。雖然其有對債務(wù)人生效判決文書，但該文書從判決至今已三年有余但未得到有效的執(zhí)行。故管理人從個人破產(chǎn)立法目的及以往成功的實踐案例與該債權(quán)人進(jìn)行溝通，一方面告知債權(quán)人若重整計劃草案經(jīng)債權(quán)人會議通過并經(jīng)法院裁定批準(zhǔn)，則在法院、深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署、管理人的監(jiān)督下，債務(wù)人需每月按照重整計劃草案進(jìn)行還款，可以最大限度保障債權(quán)人的權(quán)益。若重整計劃草案債權(quán)人會議未通過，則依舊會保持現(xiàn)狀無法保障得到有效執(zhí)行。另一方面，管理人通過數(shù)據(jù)推算以及情景模擬等方式，生動形象地展現(xiàn)了重整計劃通過或未通過后的利弊。最終通過管理人多元化解紛方式方法運用，該債權(quán)人同意了該案重整計劃草案。使得同意重整計劃草案的債權(quán)人占出席債權(quán)人會議同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)，并且所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的三分之二以上符合條例通過重整計劃的條件。最終深圳中院于2023年12月12日裁定結(jié)案。重整計劃正式執(zhí)行，目前債務(wù)人已履行了第一期的還款計劃，接下來管理人會繼續(xù)忠實勤勉地履行自身職責(zé)，監(jiān)督債務(wù)人還款。
03律師分析和建議
該案管理人通過運用調(diào)解等多元化解紛方式推動了重整的執(zhí)行，為個人破產(chǎn)制度司法實踐發(fā)展積累了具有參考價值的示范案例。使得債務(wù)人獲得了經(jīng)濟重生的機會，亦保障了債權(quán)人的合法權(quán)益。
個人破產(chǎn)制度改革試點是時代賦予深圳的重要改革任務(wù)，也是深圳實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求。該案從法律效果來看，為個人破產(chǎn)制度司法實踐提供了具有參考價值的示范案例。從社會和經(jīng)濟效果來看，一方面可以幫助“誠實而不幸”的債務(wù)人有條不紊地進(jìn)行還款，另一方面也可以使債權(quán)人的合法權(quán)益得到保障，彰顯了讓“誠實而不幸”的債務(wù)人獲得經(jīng)濟重生機會的個人破產(chǎn)制度理念。體現(xiàn)了個人破產(chǎn)制度救濟“誠實而不幸”債務(wù)人的重要價值，有助于引導(dǎo)社會樹立正確的個人破產(chǎn)價值理念。個人破產(chǎn)制度通過在深圳的推行，為全國性制度構(gòu)建提供重要的有價值的參考，有助于促進(jìn)形成鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的營商環(huán)境，為社會經(jīng)濟發(fā)展帶來新活力，助力法治化營商環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化。
