亚洲最色网站_韩国精品视频一区_国产目拍亚洲精品二区婷婷_天天天天天天天天干_国产13页_亚洲成熟丰满一区二区三区

一、事件回顧

近日，“人大博士生舉報(bào)導(dǎo)師王某某性騷擾”話題迅速?zèng)_上熱搜。

一來，人大作為眾多國(guó)人的夢(mèng)想高校，竟也有師德失范新聞，實(shí)在讓人震驚。二來，該舉報(bào)視頻有理有據(jù)，其中的錄音證據(jù)更是令人發(fā)指。因此，該話題引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注、廣泛討論。

該事件目前進(jìn)度如下：

7月21日20:59，微博博主@人大維泉博士生王d 發(fā)布全長(zhǎng)58分43秒的視頻進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。舉報(bào)者稱，其導(dǎo)師于2022年5月21日性騷擾且強(qiáng)制猥褻她，并要求與其發(fā)生性關(guān)系。因其拒絕，在兩年多時(shí)間里對(duì)她進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，威脅其不能畢業(yè)。舉報(bào)有錄音和聊天記錄為證。

7月22日8:40，@中國(guó)人民大學(xué) 于微博發(fā)表聲明，稱關(guān)注到王某某涉嫌師德失范行為的舉報(bào)信息后連夜開展調(diào)查核實(shí)。

7月22日19:04，@中國(guó)人民大學(xué) 于微博發(fā)表聲明，稱經(jīng)調(diào)查，舉報(bào)情況屬實(shí)，處分決定是開除黨籍、撤銷教授職稱、取消研究生指導(dǎo)教師資格、撤銷人大教師崗位任職資格、解除聘用關(guān)系、報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門撤銷其教師資格并將線索反映給有關(guān)機(jī)關(guān)。

7月22日22:18，@平安北京海淀 于微博進(jìn)行情況通報(bào)，稱針對(duì)“一高校在讀學(xué)生舉報(bào)其導(dǎo)師涉嫌違法”情況，海淀公安分局已依法介入調(diào)查。

二、網(wǎng)友問：為什么不判刑？

人大兩次微博聲明體現(xiàn)出的重視程度、強(qiáng)硬態(tài)度、處理速度，讓眾多網(wǎng)友拍手叫好。但評(píng)論區(qū)也有網(wǎng)友質(zhì)疑：學(xué)校為什么轉(zhuǎn)移重點(diǎn)不定罪？為什么不判刑？

這其實(shí)存在誤解。開除黨籍、解聘、報(bào)請(qǐng)教育部撤銷教師資格，分別是高校能做的頂格黨紀(jì)處分、頂格行政處分、職權(quán)范圍內(nèi)的頂格行政處罰，而高校沒有司法執(zhí)法權(quán)限，只能將線索反映給有關(guān)機(jī)關(guān)。涉嫌觸犯刑法的，只能由國(guó)家司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

翻譯一下：定罪判刑不歸學(xué)校管，接力棒交到司法機(jī)關(guān)了。

三、強(qiáng)制猥褻既遂、強(qiáng)奸中止還是強(qiáng)奸未遂？

視頻中，舉報(bào)者提到王某某對(duì)其有強(qiáng)制親吻、觸摸胸部、想與其發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系等舉動(dòng)。

稍懂法律的網(wǎng)友評(píng)論：這不得五年以下？也有網(wǎng)友十分迷茫：為什么網(wǎng)上爆出來的性騷擾，有的以強(qiáng)制猥褻罪判刑，有的是強(qiáng)奸中止或強(qiáng)奸未遂，還有的不起訴、什么事都沒有？

要回答這種疑問，首先要看法律規(guī)定。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】第一款規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十七條【強(qiáng)制猥褻、侮辱罪】規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。

二者區(qū)別在于，強(qiáng)制猥褻，主觀上有性交以外侵害性自由的故意，目的通常是刺激性欲、發(fā)泄情感、報(bào)復(fù)他人，客觀上，是對(duì)他人身體私密部位進(jìn)行親吻、撫摸、接觸等，沒有發(fā)生性交行為；強(qiáng)奸，主觀上有違背女性意愿，意圖與女性發(fā)生性交行為的故意，結(jié)果上，要與女性發(fā)生生殖器插入型性交行為（但是強(qiáng)奸幼女例外，只需要生殖器接觸即構(gòu)罪）。

實(shí)務(wù)中，如果有證據(jù)證明有意圖發(fā)生性交行為的故意，但是最終因主客觀等原因沒有完成性交行為的，構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂或中止，量刑上從輕、減輕甚至免除處罰。

根據(jù)筆者案例檢索結(jié)果，如不考慮其他情節(jié)，僅存在強(qiáng)制摟抱、摸胸等類似行為，可能會(huì)判處一年以下有期徒刑；如存在多次，或者毆打?qū)е卤缓θ耸茌p微傷及以上的情節(jié)，可能會(huì)判處一年以上有期徒刑。

值得注意的是，情節(jié)一般的，如進(jìn)行偷拍、偷錄、散布個(gè)人隱私或者多次發(fā)送淫穢、侮辱信息，在公眾場(chǎng)所裸露身體等，因不具有強(qiáng)制性，所以屬于一般違法行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條予以行政處罰。

其次要看證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。換言之，刑事證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是很高的，必須達(dá)到確實(shí)、充分，且排除合理懷疑的程度。其中確實(shí)是質(zhì)量要求，充分是數(shù)量要求，而排除合理懷疑是“唯一性”或者“排他性”的標(biāo)準(zhǔn)。證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同，也能解釋為什么學(xué)校一天內(nèi)就能出處分結(jié)果，而公安機(jī)關(guān)需要調(diào)查更長(zhǎng)時(shí)間。實(shí)務(wù)中也存在很多證據(jù)不足不起訴的情況。

回歸到本次事件，憑錄音證據(jù)分析，王某某對(duì)舉報(bào)者說“做夫妻”并施行的行為，沒有生殖器接觸，也沒達(dá)到“讓女性不敢反抗、不能反抗、不知反抗”的程度，很難認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸中止或者強(qiáng)奸未遂，但可能涉嫌強(qiáng)制猥褻罪。具體如何判定，還要繼續(xù)關(guān)注公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果，若能成功立案，最后是由司法機(jī)關(guān)綜合全案證據(jù)來認(rèn)定。

四、錄音證據(jù)有用嗎？遭遇性侵如何取證？

網(wǎng)友們關(guān)心的另一個(gè)問題是，舉報(bào)者發(fā)布的長(zhǎng)視頻里展示了最直接錄音證據(jù)和完整無剪輯錄音文件及其他證據(jù)，對(duì)辦案有用嗎？

通常在強(qiáng)制猥褻案件的辦理中，重要的是證明如下事實(shí)：有強(qiáng)制猥褻、侮辱案件發(fā)生；發(fā)生了以暴力、脅迫或者其他方法實(shí)施了強(qiáng)制猥褻、侮辱的行為；猥褻、侮辱行為系違背被害人意志；犯罪嫌疑人主體身份；犯罪嫌疑人到過現(xiàn)場(chǎng)；犯罪嫌疑人有作案時(shí)間；犯罪嫌疑人以暴力、脅迫或者其他方法實(shí)施了猥褻、侮辱行為；犯罪嫌疑人明知違背被害人主觀意志。同時(shí)，還要查明犯罪嫌疑人、被害人身份及雙方的關(guān)系、犯罪動(dòng)機(jī)與手段、對(duì)被害人造成的傷害情況、被害人及其法定代理人對(duì)案件的態(tài)度、案件的社會(huì)影響及是否諒解等。

所以本次事件中，舉報(bào)者保存的未剪輯原始錄音證據(jù)，能夠證明部分重要事實(shí)（如猥褻行為系違背被害人意志），對(duì)案件辦理是有用的。

那遭遇性侵時(shí)如何取證更有利于保護(hù)自己的權(quán)益呢？

1、立即報(bào)警：若被性侵，最有利的維權(quán)手段就是立即報(bào)警，在警察指導(dǎo)下搜集和固定證據(jù)。

2、搜集保存證據(jù)：若不具備立即報(bào)警條件，被侵害人要有意識(shí)地去搜集和保存證據(jù)，盡最大可能證實(shí)兩人身體上的接觸，留存施害者的生物學(xué)痕跡，如精液、毛發(fā)、唾液、用于擦拭或留有痕跡的紙巾、避孕套、指甲里的血液和皮屑?xì)埩簟⑹掳l(fā)時(shí)的內(nèi)衣褲。事發(fā)地監(jiān)控影像資料及證人證詞也很重要，如證人陳述案件發(fā)生時(shí)間段內(nèi)的爭(zhēng)執(zhí)和摔打聲音、女方哭著跑出來等。

3、傷情鑒定：暴力性行為會(huì)留下傷害痕跡或者對(duì)方體液，通過公安指定醫(yī)院和司法鑒定固定證據(jù)。

總之，建議立即拍照、保留證據(jù)，與涉事人員電話、微信溝通時(shí)應(yīng)當(dāng)錄音，且第一時(shí)間選擇報(bào)案，請(qǐng)求警方幫助搜查證據(jù)。亦可委托專門的律師，與警方溝通法律意見或通過相關(guān)法律手段進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)。

五、結(jié)語(yǔ)

很多網(wǎng)友都感慨，人大博士生是拿出“傷敵一千，自損八百”的魄力和勇氣才在網(wǎng)上曝光的。筆者覺得更悲哀的是，受害人兩年來有多少不為人知的經(jīng)歷，才被逼到全網(wǎng)公開求助？

曾有高校性侵受害人在報(bào)道中說，“性騷擾事件后導(dǎo)師的冷暴力、輿論壓力、學(xué)生們的孤立讓我既憂且懼。我一度覺得自己是校園里唯一的異類，背負(fù)了巨大的骯臟秘密。那種感覺實(shí)在太糟糕了，就好像我是一只獵物或者什么廉價(jià)的玩物，在被一群男人，準(zhǔn)確地說，是被自己的老師們圍獵和品評(píng)。”現(xiàn)在讀來仍然字字驚心。

高校導(dǎo)師性侵學(xué)生事件多發(fā)，反映出權(quán)力濫用、制度不合理、性別歧視和性教育缺失等多個(gè)問題。高校現(xiàn)行的導(dǎo)師負(fù)責(zé)制下，高校教師有著掌握學(xué)生學(xué)術(shù)生涯的權(quán)力，而受害者缺少反擊手段，還要擔(dān)心破壞和導(dǎo)師的關(guān)系。導(dǎo)師的道德行為不在評(píng)價(jià)、考察范圍，也導(dǎo)致一些導(dǎo)師對(duì)學(xué)生性侵時(shí)有恃無恐。輿論對(duì)女性的偏見，尤其是對(duì)“完美受害人”的苛刻要求，使得女性擔(dān)心聲譽(yù)受損而不敢聲張，聲張后也得不到應(yīng)有的支持和保護(hù)。性教育的缺失，讓學(xué)生有時(shí)都無法分清性侵和正常的師長(zhǎng)關(guān)愛。

希望我們能通過努力，消除性別歧視和壓迫，加強(qiáng)教育、完善制度、加強(qiáng)監(jiān)管和增強(qiáng)意識(shí)，共同營(yíng)造一個(gè)安全、平等、尊重的教育環(huán)境。同時(shí)，也鼓勵(lì)婦女兒童在面對(duì)性侵害時(shí)一定要發(fā)聲制止對(duì)方，千萬(wàn)不要遲疑、千萬(wàn)不要害怕、千萬(wàn)不要放過、千萬(wàn)不要自責(zé)。

律師介紹