新聞中心
客戶至上、專業(yè)合作、勤勉盡責(zé)、優(yōu)質(zhì)高效
業(yè)績 | 張慶磊律師團(tuán)隊擔(dān)任被害人的訴訟代理人，法律意見被采納，案件在審查起訴階段成功變更罪名
時間：2024.04.15 作者：中銀律師事務(wù)所
分享到：
張慶磊律師團(tuán)隊擔(dān)任刑事案件被害人的訴訟代理人，法律意見被采納，審查起訴階段成功變更案涉罪名。
律師代理刑事案件不僅包括刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)還包括擔(dān)任被害人的訴訟代理人，協(xié)助被害人行使訴訟權(quán)利，維護(hù)合法權(quán)益。在實務(wù)中被害人訴訟代理業(yè)務(wù)的難度并不低于刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)，在一些特殊案件中代理刑事控告的難度甚至遠(yuǎn)高于刑事辯護(hù)。
近日張慶磊律師團(tuán)隊接受被害人李某的委托在其被致傷的案件中擔(dān)任其訴訟代理人，該案公安機關(guān)立案時定性為“故意傷害”案，僅以嫌疑人郭某涉嫌“故意傷害罪”進(jìn)行拘留，后檢察機關(guān)亦以涉嫌“故意傷害罪”批準(zhǔn)逮捕。張慶磊、夏萍律師以李某訴訟代理人的身份介入案件訴訟工作，兩位律師通過多次走訪現(xiàn)場、調(diào)查取證、提交證據(jù)、與辦案人員詳細(xì)溝通、提交法律意見，最終意見被采納，在審查起訴階段人民檢察院改變案件性質(zhì)，以涉嫌“故意殺人罪”向人民法院提起公訴。
一、基本案情：
2023年12月的一天下午，被害人李某在深圳市某酒店一房間內(nèi)被郭某持兇器砍殺，李某當(dāng)場昏厥，案發(fā)后他人報警，郭某很快被公安機關(guān)抓獲，李某被送往醫(yī)院搶救。起初李某家屬在咨詢時，接待律師并未意識到案件的嚴(yán)重程度，認(rèn)為只是一起普通的傷害案件。當(dāng)家屬稱李某的傷勢主要集中在頭面部，情況很嚴(yán)重已在醫(yī)院ICU病房搶救多日時，張慶磊律師根據(jù)之前多年的刑警工作經(jīng)驗察覺到本案不僅僅是一起普通的傷害案件。
二、律師工作：
確定委托代理關(guān)系后，張慶磊律師先后三次到醫(yī)院進(jìn)入ICU病房（重癥監(jiān)護(hù)室）查看李某的傷情，向主治醫(yī)生詳細(xì)了解李某的病情，發(fā)現(xiàn)李某的損傷集中在后腦勺、雙側(cè)太陽穴、胸口部，且存在嚴(yán)重骨折情況，證明案發(fā)時郭某持兇器擊打的力度非常大，選擇襲擊的部位均是致命、致殘的部位，且極有可能在李某昏厥后仍反復(fù)擊打。
隨后張慶磊、夏萍律師又走訪了案發(fā)現(xiàn)場，根據(jù)現(xiàn)場情況進(jìn)一步斷定郭某很有可能是想致李某于死地，存在殺人的故意。但在案件初期李某因傷勢嚴(yán)重不能開口說話，案發(fā)經(jīng)過只能靠郭某的供述來判斷，公安機關(guān)將本案立為故意傷害案辦理。
張慶磊律師向辦案民警提出本案的犯罪性質(zhì)應(yīng)為故意殺人而非故意傷害，并提交了證明二人認(rèn)識、交往、發(fā)生矛盾過程的多份證據(jù)，以及在現(xiàn)場拍攝的照片等，欲使公安機關(guān)改變對案件的定性，以涉嫌“故意殺人罪”追究郭某的刑事責(zé)任，但辦案民警堅持認(rèn)為郭某只是實施了故意傷害的行為、沒有造成李某死亡、傷情鑒定僅構(gòu)成輕傷一級，本案在性質(zhì)上是故意傷害，不是故意殺人案。
在辦案民警明確答復(fù)后，張慶磊律師并未放棄，始終堅持自己的業(yè)務(wù)自信，堅信自己對案件性質(zhì)的分析判斷不會錯，在被害人李某病情好轉(zhuǎn)能夠開口說話時，張慶磊律師第一時間進(jìn)入ICU病房與李某詳細(xì)交談，了解案發(fā)過程，并制作多份詳細(xì)的《律師調(diào)查筆錄》提交給辦案機關(guān)。但在偵查階段的訴訟代理工作并不順利，提交的多份法律意見均未被采納，公安機關(guān)在偵查終結(jié)后仍以涉嫌“故意傷害罪”將郭某移送起訴。
案件進(jìn)入檢察院審查起訴階段后，張慶磊、夏萍律師立即申請閱卷，根據(jù)卷宗證據(jù)情況再次到醫(yī)院與被害人李某詳細(xì)溝通，核實案發(fā)過程。并根據(jù)閱卷情況再次走訪現(xiàn)場，制作模擬案發(fā)過程的錄像資料提交給檢察機關(guān)，承辦檢察官收到張慶磊律師提交的證據(jù)材料及法律意見后，主動要求見面商討案件定性問題。張慶磊律師向承辦檢察官明確提出，案發(fā)時郭某使用兇器猛烈擊打李某的后腦部，第一次擊打的力度就非常大，直接導(dǎo)致李某昏死過去，在李某喪失知覺、毫無意識后仍沒有停止擊打，仍反復(fù)對李某的頭部、面部、雙側(cè)太陽穴、胸部進(jìn)行猛烈打擊，還故意對其手腕、腳腕等容易致殘的部位進(jìn)行擊打，造成李某雙側(cè)顴骨、顳骨、眼驅(qū)外側(cè)壁等多處骨折。郭某反復(fù)對李某身體的致命、致殘部位猛烈打擊，充分證明郭某就是要至李某于死地，根據(jù)郭某的行為表現(xiàn)，足以證明其主觀上是殺人的故意而不僅僅是傷害的故意，郭某的辯解不能成立。
最終檢察機關(guān)全部采納了張慶磊律師的意見，在審查終結(jié)后以郭某涉嫌“故意殺人罪”向人民法院提起公訴，為本案能夠公平、公正審判奠定了基礎(chǔ)。下一步在法院審判階段，張慶磊、夏萍律師將繼續(xù)擔(dān)任李某的訴訟代理人出庭參與訴訟，極力維護(hù)被害人李某的合法權(quán)益。
