
專利無(wú)效宣告程序中,由于請(qǐng)求人與權(quán)利人所站角度不同,評(píng)價(jià)專利的創(chuàng)造性時(shí)對(duì)于“三步法”中的“是否存在技術(shù)啟示”往往是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
近期,中銀深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)結(jié)合實(shí)際案例在內(nèi)部舉辦了一場(chǎng)關(guān)于專利無(wú)效案件中如何評(píng)價(jià)專利創(chuàng)造性的研討會(huì)。研討會(huì)由李星星律師作為主持人對(duì)實(shí)際案例進(jìn)行介紹,然后參會(huì)人員各自發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)。
研討會(huì)以計(jì)劃提起專利行政訴訟的專利無(wú)效宣告審查決定作為研究對(duì)象,從專利創(chuàng)造性問(wèn)題進(jìn)行切入,結(jié)合審查指南、最高院案例深入討論評(píng)價(jià)專利創(chuàng)造性的“三步法”在實(shí)踐中的運(yùn)用和存在的不足,并對(duì)衡量是否“技術(shù)啟示”的考量因素和區(qū)別技術(shù)特征在整體技術(shù)手段所起到的作用對(duì)于技術(shù)啟示存在的影響進(jìn)行了廣泛的討論,特別關(guān)注了“技術(shù)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)及提出”以及“整體發(fā)明構(gòu)思”等內(nèi)容在是否存在“技術(shù)啟示”的判斷中也應(yīng)當(dāng)作為重要考量因素考量。
本次研討會(huì)把實(shí)務(wù)工作中遇到的問(wèn)題作為研討會(huì)主題,采用頭腦風(fēng)暴的討論模式,參會(huì)人員深入思考,各抒己見(jiàn),提出了諸多有價(jià)值的見(jiàn)解。這種形式的研討會(huì)既能調(diào)動(dòng)參會(huì)人員的學(xué)習(xí)積極性、提高與會(huì)人員的專業(yè)能力,又能集思廣益、為后續(xù)專利無(wú)效行政訴訟提供更好的專業(yè)支撐,通過(guò)群策群力的方式解決客戶疑難問(wèn)題。
- 北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所2021年全體合伙人第二次會(huì)議圓滿舉行
- 中銀資訊|中銀深圳慶祖國(guó)華誕,祝愿祖國(guó)繁榮昌盛!
- 中銀業(yè)績(jī) | 中銀團(tuán)隊(duì)圓滿完成《推進(jìn)香港專業(yè)企業(yè)及人才在深互認(rèn)機(jī)制創(chuàng)新工作》研究課題
- 中銀資訊|北京中銀(深圳)律師事務(wù)所擔(dān)任全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)理事單位
- 中銀黨建|中銀深圳開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育影片《長(zhǎng)津湖》觀影活動(dòng)
- 中銀黨建|中銀深圳黨員律師受邀參加河北商會(huì)“投融創(chuàng)業(yè) 法治營(yíng)商”主題活動(dòng)